en
kyllä ymmärrä tätä blogimaailmaa ollenkaan. en tajua siitä mitään. mikä
on blogi? for real? kuinka se määritellään? tämä minun kyhäelmäni
taitaa olla enemmänkin päiväkirja. vai? blogeista löytyy juttuja
laidasta laitaan (ihan tosi?!? terävää)... huumoria, muisteluita,
päiväkirjoja, harrastuksia, elukoita, lapsia, perheitä... ja tärkeää
tuntuu olevan se, kuinka paljon mikäkin blogi saa lukijoita.
onko sillä loppujen lopuksi väliä? noh siis. jos ei sillä olisi, ei
kukaan vaivautuisi kirjoittamaan juttujaan verkkoon, paikkaan, mistä
kuka tahansa voi niitä lukea. lukijat, kuten kirjoittajatkin, ovat
kuitenkin kasvottomia. minäkin tiedän (kiitos tilastojen, jotka vain
korostavat tätä "julkisuudenhakuisuutta", joka lienee tarttunut jo
minuunkin, vaikka kuinka yrittäisin taistella vastaan), että muutama
ihminen on joskus lukenut joitain kirjoituksistani, mutta se ei
kuitenkaan ole kirjoittamiseni päätarkoitus. mikä se sitten on?
tekemisen puute?
ehkä on vain helpottavaa ajatella, että joku jossain tietää, mitä
ajattelen joskus. ja ihanan internetin suoma tietynasteinen
anonymiteetti suojaa liialta syyllistämiseltä tai tuomitsemiselta.
tiedäthän ne tahattomat katseet, kun kerrot tehneesi jotain, mitä sinun
ei olisi pitänyt tehdä? niitä ei tässä ympäristössä välttämättä
tarvitse nähdä.
purkaminen?
enhän edes kirjoita
kovin henkilökohtaisista asioista. mutta sehän riittää. saan höpistä
ympäripyöreitä ihmisten "iloksi", joita en edes tunne ja jotka eivät
tunne minua.
tirkistelyä!
se on koko homman idea!
induktiivisen päättelyn menetelmällä olen tullut tähän kumoamattomaan
johtopäätökseen. turha väittää vastaan.
keskiviikko, 31. elokuu 2005

Kommentit